Mostrando postagens com marcador fatal. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador fatal. Mostrar todas as postagens
sábado, 21 de junho de 2014
sábado, 19 de abril de 2014
Estádio de futebol "pega fogo"na Grécia! Perigo !
Nesta quarta-feira, 16 de abril durante as semifinais da Copa da Grécia, os apoiantes do Olympiakos PAOK deram as boas-vindas ao time do coração em uma atmosfera apocalíptica. Na verdade, muita fumaça, bombas e outros fogos de artifício, transformaram o estádio num "vulcão", causando o atraso do início do jogo de 75 minutos. A partida terminou sem feridos porém o perigo do uso de fogo em ambientes
parcialmente fechados deve ser levado em conta pelas autoridades!
Imagem do video do Youtube -
http://youtu.be/b4S08VnDWE4
parcialmente fechados deve ser levado em conta pelas autoridades!
Imagem do video do Youtube -
http://youtu.be/b4S08VnDWE4
domingo, 26 de janeiro de 2014
sábado, 2 de outubro de 2010
quinta-feira, 10 de dezembro de 2009
explode o chiclé e estudante morre! student killed by exploding chewing gum

Estudante ucraniano morto pela explosão do chiclete.
Um estudante de química de 25 anos morreu hoje enquanto mascava uma goma de mascar na
qual ele adicionou alguns produtos que ocasionaram uma explosão que arrancou parte de
seu rosto.
Uma explosão alta foi ouvida oriunda do quarto dos estudantes,declarou o "ukranews.com " site, citando que o chefe de polícia declarou :"quando seus colegas entraram no quarto eles viram que a parte inferior do rosto do jovem havia sido arrancada".
Um exame feito pelos peritos mostrou que o chiclé estava coberto com uma substância química não identificada, que poderia ser algum tipo de material explosivo.
Ukrainian student killed by exploding chewing gum
A 25-year-old chemistry student died when he chewed chemically treated gum that exploded and blew off part of his face.
"A loud pop was heard from the student's room," the ukranews.com portal said, citing an aide to the city's police chief. "When his relatives entered the room they saw that the lower part of the young man's face had been blown off."
A forensic examination established that the chewing gum was covered with an unidentified chemical substance, thought to be some type of explosive material.
Um estudante de química de 25 anos morreu hoje enquanto mascava uma goma de mascar na
qual ele adicionou alguns produtos que ocasionaram uma explosão que arrancou parte de
seu rosto.
Uma explosão alta foi ouvida oriunda do quarto dos estudantes,declarou o "ukranews.com " site, citando que o chefe de polícia declarou :"quando seus colegas entraram no quarto eles viram que a parte inferior do rosto do jovem havia sido arrancada".
Um exame feito pelos peritos mostrou que o chiclé estava coberto com uma substância química não identificada, que poderia ser algum tipo de material explosivo.
Ukrainian student killed by exploding chewing gum
A 25-year-old chemistry student died when he chewed chemically treated gum that exploded and blew off part of his face.
"A loud pop was heard from the student's room," the ukranews.com portal said, citing an aide to the city's police chief. "When his relatives entered the room they saw that the lower part of the young man's face had been blown off."
A forensic examination established that the chewing gum was covered with an unidentified chemical substance, thought to be some type of explosive material.
segunda-feira, 7 de setembro de 2009
Pare de fumar...stop smoking..."nano images"
quarta-feira, 20 de agosto de 2008
hidratantes - perigo - leia e saiba o porquê!

Quatro hidratantes comuns aumentaram o aparecimento de câncer de pele em estudos científicos.
Os estudos foram realizados em ratos. Mas a descoberta inesperada sugere que estes (e talvez outros produtos) podem não ser tão seguros quanto pensávamos.
Em um estudo sobre câncer de pele relacionado ao sol, a aplicação freqüente dos produtos resultou em mais tumores e tumores de crescimento mais rápido. Pesquisadores afirmam que estes resultados foram inesperados, pois não imaginavam que haveria atividade cancerígena nestes produtos.
O estudo seguinte do grupo tinha o objetivo de utilizar o Dermabase em humanos para aplicar cafeína de maneira tópica, pois ela preveniu o câncer de pele em estudos com animais. Portanto eles pensaram que seria prudente testar se o hidratante isoladamente para verificar se ele não teria uma ação protetora contra o câncer. Para a sua surpresa o resultado foi exatamente oposto.
Isto os levou a testar tanto o Dermabase quanto outros três hidratantes, que eles esperavam poder utilizar em testes em humanos com cafeína. Para estes novos estudos em animais os pesquisadores utilizaram ratos sem pelos que sofriam irradiação de luz ultravioleta duas vezes por semana, por 20 semanas. Se mais irradiações os ratos desenvolveram câncer de pele; de maneira muito similar a humanos quando há excesso de exposição ao sol nos primeiros anos de vida.Em seguida, durante cinco dias da semana, por 17 semanas, os pesquisadores esfregaram o hidratante na pele dos animais. O Dermovan aumentou o número de tumores em 95%, o Dermabase em 69%, o Vanicream em 58% e o Eucerin em 24%.
Segundo os cientistas a pergunta milionária seria: E em humanos? E a resposta é desconhecida. O estudo apenas alerta sobre a necessidade de que epidemiologistas estudem as pessoas que estão usando cremes hidratantes. Segundo eles, as empresas que fabricam estes produtos deveriam fazer estudos em animais para descobrir se seus produtos são cancerígenos.
Os hidratantes em si não causaram o câncer nos animais. Isso foi conseqüência da exposição à radiação no começo de suas vidas. Mas os cremes fizeram que os tumores aparecessem mais cedo e progredissem mais rapidamente. Isso pode significar que o uso de tais produtos pode tornar o câncer mais fatal.
E o câncer de pele está mesmo cada vez mais comum em humanos. É o tipo de tumor responsável por mais que a metade de todos os outros tipos de câncer
Mas o que promove câncer nestes produtos?
A equipe de cientistas pediu para a Johnson & Johnson fazer um creme customizado sem dois ingredientes que já foram conectamos com irritação da pele (lauril sulfato de sódio) e aumento de tumores (óleo mineral). Este creme não aumentou as chances de câncer.
Mas nem todos os produtos testados utilizavam exatamente estes ingredientes, portanto não se sabe exatamente o que pode estar ligado ao câncer. E é óbvio que a pele humana e dos ratos é diferente, porém o animal é considerado um bom análogo.
O estudo foi publicado na edição de 14 de agosto da edição online da revista Journal of Investigative Dermatology. [WebMD, eFlux, Foodconsumer]
Os estudos foram realizados em ratos. Mas a descoberta inesperada sugere que estes (e talvez outros produtos) podem não ser tão seguros quanto pensávamos.
Em um estudo sobre câncer de pele relacionado ao sol, a aplicação freqüente dos produtos resultou em mais tumores e tumores de crescimento mais rápido. Pesquisadores afirmam que estes resultados foram inesperados, pois não imaginavam que haveria atividade cancerígena nestes produtos.
O estudo seguinte do grupo tinha o objetivo de utilizar o Dermabase em humanos para aplicar cafeína de maneira tópica, pois ela preveniu o câncer de pele em estudos com animais. Portanto eles pensaram que seria prudente testar se o hidratante isoladamente para verificar se ele não teria uma ação protetora contra o câncer. Para a sua surpresa o resultado foi exatamente oposto.
Isto os levou a testar tanto o Dermabase quanto outros três hidratantes, que eles esperavam poder utilizar em testes em humanos com cafeína. Para estes novos estudos em animais os pesquisadores utilizaram ratos sem pelos que sofriam irradiação de luz ultravioleta duas vezes por semana, por 20 semanas. Se mais irradiações os ratos desenvolveram câncer de pele; de maneira muito similar a humanos quando há excesso de exposição ao sol nos primeiros anos de vida.Em seguida, durante cinco dias da semana, por 17 semanas, os pesquisadores esfregaram o hidratante na pele dos animais. O Dermovan aumentou o número de tumores em 95%, o Dermabase em 69%, o Vanicream em 58% e o Eucerin em 24%.
Segundo os cientistas a pergunta milionária seria: E em humanos? E a resposta é desconhecida. O estudo apenas alerta sobre a necessidade de que epidemiologistas estudem as pessoas que estão usando cremes hidratantes. Segundo eles, as empresas que fabricam estes produtos deveriam fazer estudos em animais para descobrir se seus produtos são cancerígenos.
Os hidratantes em si não causaram o câncer nos animais. Isso foi conseqüência da exposição à radiação no começo de suas vidas. Mas os cremes fizeram que os tumores aparecessem mais cedo e progredissem mais rapidamente. Isso pode significar que o uso de tais produtos pode tornar o câncer mais fatal.
E o câncer de pele está mesmo cada vez mais comum em humanos. É o tipo de tumor responsável por mais que a metade de todos os outros tipos de câncer
Mas o que promove câncer nestes produtos?
A equipe de cientistas pediu para a Johnson & Johnson fazer um creme customizado sem dois ingredientes que já foram conectamos com irritação da pele (lauril sulfato de sódio) e aumento de tumores (óleo mineral). Este creme não aumentou as chances de câncer.
Mas nem todos os produtos testados utilizavam exatamente estes ingredientes, portanto não se sabe exatamente o que pode estar ligado ao câncer. E é óbvio que a pele humana e dos ratos é diferente, porém o animal é considerado um bom análogo.
O estudo foi publicado na edição de 14 de agosto da edição online da revista Journal of Investigative Dermatology. [WebMD, eFlux, Foodconsumer]
Assinar:
Postagens (Atom)















































